提档8月8日上映的《孤注一掷》，上映前的点映就拿到累计5.38亿的点映票房，成为中国影史点映票房冠军。而8月8日上映首日排片占比高达41.5%，全天票房动态预测超过1.6亿，专业平台给出的总票房预测高达38.4亿，名副其实的未映先火。

《孤注一掷》紧跟社会热点，或者说创作团队实在运气太好，项目启动初期，缅甸“噶腰子”的传闻还没如此盛行，如今电影上映正当其时。电影剧情不算复杂，张艺兴和金晨分别饰演的程序员潘生、模特安娜被境外高薪招聘吸引，出国淘金没想到落入境外诈骗工厂的陷阱，不得不违心做自己不想做的事情，作为诈骗集团的“打工仔”，两个人向王大陆和周也饰演的角色下手，从他们身上套现完成业绩。

【资料图】

单纯从主题层面来说，《孤注一掷》很像是饶有趣味的反诈宣传片，而且基于电影的趣味性，这部电影对观众的教育，要比反诈app有意思得多，可能也更有效果。因此，这部电影让人不由猜测就是重点片单里的一个“命题作文”，承担了一定的社会价值，同时又取得票房成功，双赢。

剧情完整、逻辑大致上说得通，主演们演技在线，节奏呢，电影前半部分还不错，后半部分有点问题，而且故事的结尾毫不意外，警方介入、犯罪分子覆灭，充满了近年电影让人泄气的主旋律宣教意味。

这一点可以理解，且有必要宽容。毕竟当下的创作宛如戴着镣铐跳舞。《孤注一掷》由宁浩操盘，他的坏猴子影业主控，导演申奥也是宁浩挖掘的导演。这个电影在创作之初，显然是想复制《奇迹·笨小孩》的成功（当然票房肯定会更高），两部电影一个是近乎反诈宣教片，一个是以改革开放深圳发展为中心思想，都是小人物展开的现实主义，又充满戏剧性，两部电影都是宁浩操盘的作品。

很能“顺应时代”的宁浩，从《无人区》创作受阻，被压了多年更改结局才得以上映之后，就收敛了他钟爱的荒诞、黑色幽默、对人性贪婪的讽刺等，他亲执导筒的《疯狂的外星人》就只是荒诞喜剧，《我不是药神》在取得空前成功后，宁浩嗅到了现实主义题材的“商机”，就交给自己挖掘的新导演来创作，于适有了《孤注一掷》这一次的成功。尽管电影在节奏和细节上有各种各样的问题，但还是游走在能被观众接受的水平线上，所以，票房将会势不可挡。

讽刺的是，一部以“反诈”为核心思想的电影，在宣传过程中却被部分网友吐槽是“诈骗电影”。

正式上映前，《孤注一掷》启动了大规模点映和多地路演。相信宣发公司也是根据舆论走向，实时调整宣传路径。本来男演员一番是张艺兴，二番是王传君。但两个人相比王传君的演技更胜一筹，所以前期宣传过程中备受关注，因此电影宣传也主打王传君，于是问题来了。

有电影博主发文指出电影有2点让人不满。

第一点就是主配角错位宣传。认为电影点映前的宣传以王传君为主，大批观众在短视频平台被他的演技吸引，走进影院，结果发现王传君“连个二番都不是”，戏份不是很多，这部分观众如果知道这样的情况，可能不会走进影院，难免会有心理落差。

至于片方的“主配角错位宣传”也有据可依，电影发布的2亿战报，就将王传君放在主要位置。

博主指出的第二点是豆瓣点映期间不及时开分，导致观众不知道电影评价。这一点倒是有失偏颇，毕竟开不开分是平台决定，而且《孤注一掷》豆瓣开分7.3，算不上出色，但也不是烂片，而且开分也算及时。

这条内容发布后，有网友评论写到“我就是被诈骗片骗进去，我是冲王传君去看的。”另一位网友写的是“宣传时候全是配角演技，票房的时候主演出来了，一部喜剧。”

纵观电影的宣传路径，确实会给部分观众带来如博主所说的误导和困扰。当然，这和电影本身无关，这样的宣传策略，会起到提升票房的作用，但也会因为心理落差而导致观众打差评，伤害了电影口碑，到底是对还是错呢？

关键词：